Raksti par tiesību jomu, likumu piemērošanas praksi, topošajiem normatīvajiem aktiem, tiesību sistēmas problēmām.
Vai kādreizējo pusaudžu tiesāšana divdesmit gadus pēc nozieguma ir leģitīma un samērīga?
Gan kolēģi – zvērināti advokāti, gan arī tiesas, ir aktīvi iesaistījušās diskusijā par bijušo pusaudžu tiesāšanas aspektiem vairāk nekā divdesmit gadus pēc nozieguma. Līdzīgu lietu
Vai pirmšķietami nelikumīgs un nepamatots Senāta Civillietu departamenta spriedums var būt judikatūras nolēmums?
Augstākā tiesa savai judikatūras datubāzei ar šķirkli “J” 2019. gada 26. novembrī ir pievienojusi nolēmumu, ar kuru [visnotaļ pamatoti, bet ar diskutablu argumentāciju] ir atstāts
Tiesas kompetence pārbaudīt šķīrējtiesas līguma spēkā esību
Senāta Civillietu departaments 2019.gada 25.septembrī lietā Nr. C30474518 (SKC-1181/2019) ir pasludinājis judikatūras nolēmumu, no kā izriet tēze, ka vispārējās jurisdikcijas tiesa strīdu par šķīrējtiesas līguma
Vai advokāts ārpus amata pienākumu pildīšanas bauda tiesības uz privāto dzīvi?
Vai atklātā tiesas sēdē izskatītā lietā pieņemts spriedums, ir vispārpieejama informācija, vai arī sakarā ar tā atrašanos arī TIS neanonimizētā veidā tā ir ierobežotas pieejamības
Analizējot 2019. gada Augstākās tiesas judikatūras datubāzē iekļautos Senāta nolēmumus – SPC-8/2019
Ar šo, izmantojot portāla Jurista vārds Brīvā mikrofona platformu, aizsāku analītisku diskusiju par tiesu nolēmumiem un to argumentāciju. Aicinu visus interesentus pievienoties šai diskusijai, argumentācijā
Judikatūra pievienotās vērtības nodokļa jautājumos zemes likumiskās nomas attiecībās
2018. gada 27. jūnijā Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departaments lietā Nr. SKC-5/2018 (C39102313) paplašinātā tiesnešu sastāvā nosprieda, ka daudzdzīvokļu māju likumiskās nomas apmērā 6 % ir iekļauti visi
Pilnvarojuma pēctecība uzvārda maiņas gadījumā – vai Augstākās tiesas 17.08.2018 lēmumu lietā Nr SKC 1400/2018 var uzskatīt par likumīgu?
Augstākās tiesas tiesnešu kolēģija šādā sastāvā tiesnese Mārīte Zāģere, tiesnesis Intars Bisters, tiesnese Anda Briede ir atteikušies ierosināt kasācijas tiesvedību advokāta uzvārda maiņas dēļ. Vai
Īsumā par svarīgo: žurnālista loma informācijas pieejamības nodrošināšanā
Ar Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas 2018. gada 21. maija spriedumu lietā Nr.1281200171 ir atzīta par vainīgu un saukta pie kriminālatbildības valsts amatpersona par noziedzīga