Pazemīgā cerībā cerot aiztaupīt Latvijas valstij to pazemojošu rīcību…
1. 2022. gada 8. septembrī Saeima steidzamības kārtībā pieņēma likumu “Grozījumi Latvijas Pareizticīgās Baznīcas likumā”, ar ko cita starpā noteikts, ka “Baznīca – Latvijas Pareizticīgā Baznīca ar visām tās diecēzēm, draudzēm un iestādēm, kas ir pilnīgi patstāvīga un neatkarīga no jebkādas ārpus Latvijas esošas baznīcas varas (autokefālā baznīca)” (1. panta otrās daļas 1. punkts) un šis
Mazs bij’ tēva novadiņis, bet diženi turējās…
Līdz šim Satversmes tiesā ar pieteikumiem ir vērsušās 13[1] pašreizējo Latvijas novadu pašvaldības, apstrīdot Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likumu (turpmāk – ATR likums). Katru Satversmes tiesā iesniegtu pieteikumu vispirms vērtē Satversmes tiesas kolēģija, kura lemj, vai ierosināt lietu Satversmes tiesā, vai arī atteikties ierosināt. Pieteikumiem izvirzītās prasības ir ļoti augstas. Tās jāievēro, lai pamatotu
Personisks viedoklis par augstākās izglītības perspektīvām Latvijā
Nav noslēpums, ka tuvojas 2022.gadā paredzētās Saeimas vēlēšanas, tāpēc dažādi politiskie spēki sāk solīt un piedāvāt putna pienu, debesu rozīnes un vēl visādus brīnumus, jo tāpat ir skaidrs, ka solīts makā nekrīt. Par aizsardzības dienestu ir skaidrs, ka atbildīgā ministrija vispirms sāk izdomāt sankcijas un sodus, lai ar jebkādiem līdzekļiem piespiestu jauniešus iestāties militārajā dienestā.
Atklāta vēstule par tiesnešu iespējamām kļūdām un atbildību par to – regress pēc maksātnespējas
Faktiski visas valsts amatpersonas, kas ir pārkāpušas likumu, tiek sauktas pie atbildības pat par visniecīgākajam kļūdām, aplami interpretētiem likumiem vai to nezināšanu. Vienīgais izņēmums pagaidām ir tiesneši, kuru kļūdas, pat neiedomājami rupjas un ar veselo saprātu neizskaidrojamas, parasti paliek neizvērtētas un nesodītas. Personas, kurām vajadzētu reaģēt, tā vietā aizbildinās ar tiesas neatkarību. Vai pamatoti? Tiesas
Īsumā par Satversmes tiesas lietu Nr. 2021-18-01, LU doktoranta Paula Iļjenkova paskaidrojumu tiesā un 30.08.2022. komentāra JV sakarā
Finanšu izlūkošanas dienesta Stratēģiskās analīzes nodaļas vadītāja vietnieks, Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes doktorants Pauls Iļjenkovs ir sniedzis paskaidrojumus Satversmes tiesas lietā Nr. 2021-18-01. Šodien ir sniedzis savu atbalstošo komentāru nolēmumam šajā lietā. Tam nekādi nevaru piekrist. Pretēji LU doktorantam P.Iļjenkovam, uzskatu, ka tas ir pirmšķietami klaji nelikumīgs Satversmes tiesas nolēmums, kam, visticamāk, būs ilgtermiņa sekas
Recepte tautas pakļaušanai, trauksmes cēlāju apklusināšanai un demokrātijas un tiesiskuma iznīcināšanai
Tādi valsts apvērsumi kā Latvijā 1934. gada 15. maijā Rietumu pasaulē notiek aizvien retāk. Taču daudzu pie varas esošo vēlme sagrābt un noturēt aizvien lielāku ietekmi vai pat iegūt absolūtu varu – izveidot t.s. varas vertikāli – nekur nav pazudusi. Tieši otrādi, šī tendence ir aizvien pieaugoša un nu jau skar ne tikai daudzas demokrātijas