Viltojumi, meli un nepatiesas ziņas tiesā
Viltus liecības, meli, nepatiesas ziņas par faktiem un lietas apstākļiem, aplami un pat absurdi paskaidrojumi, spēkā neesoši dokumenti, kā arī viltoti vai fiktīvi pierādījumi ir tas, kam tiesās nebūtu vietas, taču kā ir patiesībā? Latvijas okupācijas laikā visiem bija jāmelo. Par partiju, par vadoni, par izdomātajiem notikumiem pagātnē. Par patiesību varēja nonākt izsūtījumā vai cietumā,
Rezultātam pieskaņotā formula likumsakarīgi pievīla…
Pēc Satversmes tiesas sprieduma lietā Nr. 2017-17-01, tiesas izbrāķētā likuma kvalitāti, visticamāk, tika lemts panākt ar likumprojekta anotācijas kvantitāti jeb lappušu skaitu un atsaucēm uz “autoritātēm”. Rezultāts ir likumsakarīgs, proti, absolūti nederīgs Saeima 2021. gada 30. septembrī pieņēma likumu “Grozījumi likumā “Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937. gada Civillikuma ievada, mantojuma tiesību un lietu tiesību daļas
Organizācijas viedokļa paušana Satversmes tiesai lietās Nr. 2017-17-01 un 2022-02-01
Latvijas Bankas prezidents Mārtiņš Kazāks šī gada sākumā visai pamatoti norādīja, ka iepriekšējo gadu zemie procentu likmju līmeņi nebija normāla lieta, bet gan pēdējo septiņu, astoņu gadu fenomens. Vai Latvijas Bankas bijušā padomes locekļa Edvarda Kušnera Satversmes tiesā 2018. gada martā piesauktā “jaunā normalitāte” kādreiz vispār ir pastāvējusi? 2023. gads Latvijas tautsaimniecībā nāca ar ziņām,
Prasības nodrošinājums nav pagaidu aizsardzība vai noregulējums
Tiesa ir aizliegusi nekustamā īpašuma īpašniekiem pārdot vai ieķīlāt arī tās domājamās daļas no viņu īpašuma, par kurām nekādu strīdu nav, jo šo domājamo daļu pārdošana trešajai personai un svešas personas ievešana kopīpašumā, konkrētajos apstākļos tiesas ieskatā “var būt pat nevēlama (!) un nostiprinātu kopīpašuma tiesisko nenoteiktību (?).” Šāds tiesas nolēmums nevar un nedrīkst palikt
Lēnā nacionalizācija un dalītā īpašuma (ne)izbeigšana
Vairāk kā trīsdesmit gadus pēc valstiskās neatkarības atjaunošanas, Latvijā ir cilvēki, kuru īpašums tiek pakāpeniski nacionalizēts vai konfiscēts. Par to varam pateikties bijušajam tieslietu ministram Bordānam, kurš iestrādājis ekonomiski un tiesiski nepamatotu likumiskās maksas apmēru regulējumā par zemes piespiedu nomu. Pirms daudziem gadiem manas 85 gadus vecās klientes tēvam piederēja rūpnīca netālu no Rīgas centra.
Ekonomiski pamatota atlīdzība par sveša īpašuma lietošanu: aicinājums uz diskusiju
2022.gada 28.septembrī Satversmes tiesa lēma apvienot visas uz to brīdi ierosinātās lietas zemes likumiskās lietošanas sakarā, lemjot izskatīt apvienoto lietu Nr. 2022 02 01 rakstveida procesā 2023.gada 21.februārī plkst. 10:00. Satversmes tiesas likuma 28.1 panta otrā daļa nosaka, ka lietas dalībniekiem ir tiesības iepazīties ar lietas materiāliem un rakstveidā izteikt savu viedokli par tiem [vien]