Mg. oec., Mg. sc. ing., Mg. iur. Normunds Šlitke Zvērināts advokāts Senāta Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-154/2026 ir viens no tiem tiesas nolēmumiem, kas atkal liek uzdot jautājumu par to, cik tālu kasācijas instances tiesa drīkst attālināties no jau likumīgā spēkā stājušos spriedumos konstatētiem faktiem un cik brīvi tā drīkst “pārrakstīt” lietas tiesisko un…
Kategorija: Civillikums
Rezultātam pieskaņotā formula likumsakarīgi pievīla…
Pēc Satversmes tiesas sprieduma lietā Nr. 2017-17-01, tiesas izbrāķētā likuma kvalitāti, visticamāk, tika lemts panākt ar likumprojekta anotācijas kvantitāti jeb lappušu skaitu un atsaucēm uz “autoritātēm”. Rezultāts ir likumsakarīgs, proti, absolūti nederīgs Saeima 2021. gada 30. septembrī pieņēma likumu “Grozījumi likumā “Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937. gada Civillikuma ievada, mantojuma tiesību un lietu tiesību daļas…
Civillikums laikmetu griežos un politiķu dzirnās. IV daļa – Kopīpašums
2019. gada 17. decembrī Augstākās tiesas Senāts, izdarot vairākus tiesību normu pārkāpumus, atcēla Rīgas apgabaltiesas visnotaļ likumīgo spriedumu par kopīpašuma – dzīvokļu īpašumos nesadalīta īres nama – dalīšanu. Vienlaikus Augstākās tiesas Senāts pieņēma arī vairāk nekā diskutablu blakus lēmumu lietā, ar kuru Latvijas Republikas Saeimai, Valsts prezidentam un Ministru kabinetam darīja zināmu savu pirmšķietami aplamo…
Civillikums laikmetu griežos un politiķu dzirnās. III daļa. Tiesību jaunrades sekas
Saeima 2021. gada 30. septembrī pabeidza skatīt likumprojektu “Grozījumi likumā “Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937. gada Civillikuma ievada, mantojuma tiesību un lietu tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un piemērošanas kārtību”” un pieņēma to redakcijā, kas neatbilst ne Satversmes tiesas secinājumiem, ne arī ekspertu, tostarp pašu Saeimas Juridiskā biroja atzinumam, ne arī veselā saprāta kritērijam. Kas…
Civillikums laikmetu griežos un politiķu dzirnās. I daļa – politiskās iniciatīvas
Saeima 2021. gada 30. septembrī, visticamāk, pabeigs skatīt likumprojektu “Grozījumi likumā “Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937.gada Civillikuma ievada, mantojuma tiesību un lietu tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un piemērošanas kārtību”” un pieņems to redakcijā, kas neatbilst ne Satversmes tiesas secinājumiem, ne arī ekspertu, tostarp pašu Saeimas Juridiskā biroja atzinumam , ne arī veselā saprāta kritērijam….
Civillikums laikmetu griežos un politiķu dzirnās. II daļa. Apkopojums kā likums
Saeima ir izlēmusi grozīt likumu “Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937. gada Civillikuma ievada, mantojuma tiesību un lietu tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un piemērošanas kārtību”” redakcijā, kas, visticamāk, neatbilst ne Satversmes tiesas secinājumiem, ne arī ekspertu, tostarp pašu Saeimas Juridiskā biroja atzinumam, ne arī ekonomikas atziņās balstītiem apsvērumiem. Vai likumdošanas process Latvijā atbilst valsts pamatlikumam…